on
jop
ehtin
t 
ekisteröidä avaimen domain-nimeksi, joten sen poistaminen netistä tässä muodossa vaatisi kaikkien DNS-juuripalvelimien sensurointia.
Yhteisön paine on saanut Diggin perustajan ja johtajan Kevin Rosen tarkastamaan kantansa AACS-avainta koskevien juttujen sensuroinnissa. Blogikirjoituksessaan Rose toteaa: "Nähtyämme satoja yhteisön tekemiä juttuja ja luettuamme tuhansia asiaa koskevia kommentteja, olette tehneet asian selväksi. Näette mieluummin Diggin kaatuvan taistellen kuin nöyrtyvän suuremman yhtiön uhkauksien edessä. Me kuulemme teitä, ja tästä hetkestä lähtien me emme tule poistamaan kyseisen koodin sisältäviä juttuja tai kommentteja, ja olemme valmiit vastaamaan seurauksista, olivatpa ne mitä hyvänsä."
Diggin kriisitilanne ehti jo kasvaa niin mittavaksi ja näkyväksi, että BBC uutisoi siitä etusivullaan.
Myös kotimaisessa IRC-galleriassa on reagoitu asiaan.
Ylittääköhän tuollainen numero-kirjainsarja teoskynnyksen ?
Professori Kemppinen:
Teoskynnys ylittyy, jos on tilastollisesti epätodennäköistä, että joku toinen ihminen olisi saanut aikaan olennaisesti saman tuloksen
--------------
haku antaa koodille 312 000 vastausta.
----------
Tekijänoikeussuojan edellytyksenä on, että teos yltää niin sanottuun teostasoon. Tällä tarkoitetaan sitä, että teoksen on oltava itsenäinen ja omaperäinen luomistyön tulos. Teostasovaatimuksen katsotaan täyttyvän, kun teos on niin itsenäinen ja omaperäinen, että kenenkään muun kuin tekijän ei yleensä voitaisi olettaa päätyvän muodoltaan samanlaiseen lopputulokseen itsenäisesti vastaavaan työhön ryhtyessään.
search?q=cache:pUC40awhyukJ:www.ulapland.fi/home/o...
Käsittääkseni sitä pyydetään poistettavaksi juuri sillä perusteella että kyseinen numerosarja nauttii tekijänoikeussuojaa. Eli se perustuu väitteeseen että se ylittää tekijänoikeuskynnyksen.